Alex^Del^Piero |
|
| All'Arsenal secondo me a parte un paio di giocatori che sono Fabregas ed il comunque discontinuo Arshavin,non esistono dei veri e propri titolari.Sono dei giovani(oddio,ormai molti li chiamiamo così ma non sono più degli sbarbatelli)intercambiabili e tutti uno o più periodo di vuoto lo vivono tutti.Il Kerzhakov attuale giocherebbe titolare nell'Arsenal,in questi due mesi avrebbe fatto il titolare,ma in altri periodi dell'anno non avrebbe giocato.E' anche un pò il calcio moderno.Detto questo,con tutta la stima che ho di Kerzhakov,per i Gunners non sarebbe il rinforzo in grado di fargli fare il salto di qualità che s'attendono.Secondo me ad Emirates farebbe benissimo,per carità,anzi vi dico in tutta sincerità che se Kerzhakov non dovesse segnare dieci gol(almeno)in Inghilterra,per me avrebbe fatto una stagione così così;farebbne molto meglio di quanto fatto in quel Siviglia che era comunque più debole(non so però fino a che punto)dell'Arsenal,ma ormai i Gunners se vogliono migliorarsi,devono vincere Campionato o Champions' e non è che con l'arrivo di Kerzhakov si fanno molto più minacciosi per le corazzate d'Europa e d'Inghilterra.Comunque il Kerzakov così mentalizzato che ho visto in questo 2010(dall'inizio),può tranquillamente giocare nell'Arsenal.
|
| |