Calcio Russo Forum

Perché non mi fido di Grillo e del M5S

« Older   Newer »
  Share  
Bezymyannij
view post Posted on 14/4/2013, 18:26




Non mi sono mai piaciute le distinzioni "X è il bene, Y è il male". Grillo e Casaleggio congiuntamente impartiscono le direttive di partito, e a Grillo certo va benissimo così.
 
Top
Shuffle
view post Posted on 14/4/2013, 18:42




Diciamo le cose come stanno.

Non esitono partiti politici puliti, l' Italia non ne ha mai avuti dalla preistoria ad oggi (Cesare Augusto escluso "forse"), perchè dovremmo averlo proprio oggi?

Io ho scelto la strada del non voto.

Non mi fido di nessuno.

Se si deve fare una rivoluzione, ne serve una violenta, che purtroppo o per fortuna non arriverà mai.

Continuate a leggere:

www.metropolisweb.it/documenti/chi-cc3a8-dietro-grillo.pdf

Casaleggio è in pratica "un Marchionne del web" in pratica, anzi pure peggio probabilmente.

V'è poco da fare e da aggiungere....

Da notare poi:

CITAZIONE
E qui che si è creata la fortuna del messaggio di Grillo, nell’uso
controllato capillarmente dalla Casaleggio Associati di questi
mezzi.
Gli ‘influenzatori’, formati e preparati dalla Casaleggio alla
scuola della Webeggs e soprattutto dei nuovi media-guru
americani, sono giovani operatori stipendiati per ‘creare’
opinione. Tali personaggi sono pagati per scrivere articoli,
rilasciare commenti, subissare di ‘Mi Piace’ o ‘Non Mi Piace’
e creare videoclip con il preciso obiettivo di influenzare la
opinione degli altri utenti, in particolare quel 90% di fruitori
inattivi. Il tutto, nella maggior parte dei casi spacciandosi per
utenti casuali e sottacendo il dettaglio di essere degli spot
pubblicitari viventi. Farebbero ciò che da anni fanno molti
giornalisti, politici e accademici.
Facciamo una piccola premessa.
Tutti coloro che fanno web marketing hanno dei gost writer,
del webwriters, dei content-manager, che per lavoro
inseriscono contenuti, diffondono e condividono messaggi,
replicano e commentano.
Il limite che un po’ tutti si danno, è quello della moderazione
(da un lato) e dell’autenticità del profilo. 24
Creare dei “fake” è come diffondere una notizia “falsa” –
perché tale è il commento ed il profilo che contribuisce a creare
la fisionomia web del messaggio.
In genere strategie così aggressive vengono adottate da aziende
“molto grandi” per scopi “non sempre trasparenti” – in primo
luogo appunto quello non di “vendere” un
prodotto/bene/servizio, bensì creare e condizione l’opinione
pubblica su singoli temi, e spostarla.
La caposcuola di questa filosofia di opinion marketing virale è
un’azienda americana - La Bivings Group specializzata in
attività di lobbying internet, leader nel social network e nel
web marketing che per mezzo della rete manipola la opinione
pubblica, utilizzando falsi cittadini e finte associazioni al fine
di promuovere gli interessi di una clientela che risponde a nomi
quali Monsanto, Philip Morris o BP Amoco. E molte altre
corporation che per oggetto sociale (tabacco, alcool…) hanno
visto limitata la propria capacità di accesso ai normali
strumenti pubblicitari, o che operano in settore in cui è
fortissima una posizione sociale scettica (nucleare, armamenti,
ogm, ricerca genetica). 25
La Bivings opera attraverso circa mille siti internet
direttamente o indirettamente registrati e strutturati, con oltre
8.000 finti profili web che nematicamente sono radicati in oltre
12.000 forum di discussione. Operativamente lavora
principalmente con altri due partner americani.
The Bricks Factory e la Enamics – il cu partner italiano è
appunto la Casaleggio.
Invenzione della Bricks è l’e-buzzing, blogger di ogni cultura
cedono alle lusinghe dei post pubblicitari in cui qualcuno dice
loro cosa scrivere e come scriverlo, in cambio di soldi. Sono
attori i ‘casi umani’ che la televisione spaccia per persone
comuni o vincitrici di grosse somme nei giochi a quiz.
Probabilmente sono attori i personaggi accampati con giorni
d’anticipo di fronte agli store per accaparrarsi un nuovo
modello di telefonino. Chissà quante interviste televisive a
‘campione’ sono in realtà finte o perlomeno selezionate e
assortite in modo tale da suscitare una precisa emozione in chi
le guardi. Frotte di attori dilettanti si lasciano arruolare nelle
vesti di attivisti spontanei per contestare o applaudire il politico
di turno davanti a solerti telecamere, o per mandare in malora
una manifestazione compiendo azioni violente. 26
La persuasione funziona meglio quando è invisibile. Il
marketing più efficace è quello che si fa strada nella nostra
coscienza, lasciando intatta la percezione che abbiamo
raggiunto le nostre opinioni e fatto le nostre scelte in maniera
indipendente.
In un manuale di presentazione ai propri clienti, la Enamics
presentando la propria capacità di diffusione virale e le sue
partnership spiega che “ci sono alcune campagne in cui
sarebbe opportuno o persino disastroso lasciare che il
pubblico sappia che la vostra organizzazione è coinvolta
direttamente … semplicemente non è un modo intelligente di
muoversi. In casi come questo, è importante prima “ascoltare”
ciò che viene detto online … Una volta che siete collegati in
questo mondo, è possibile effettuare dei commenti in questi
forum che presentino la vostra posizione come una parte non
direttamente coinvolta. … Forse il più grande vantaggio del
marketing virale è che il messaggio viene inserito in un
contesto in cui è più probabile essere considerata seriamente.”
“Un alto dirigente della Monsanto è citato sul sito Bivings,
ringrazia la società di pubbliche relazioni per il suo”
straordinario lavoro ” .

Il blog poi è un altra delle tante prese per il culo.
 
Top
tynovalen
view post Posted on 15/4/2013, 05:41




a me sembrano tutte "minchiate" quelle che hai riportato...questione di punti di vista. L'unica cosa su cui posso in qualche modo concordare è la "qualità" di certe risposte sul blog di Grillo. E' chiaro che la protesta rappresentata dal M5S si porta dietro gente di diverse idee politiche, alcune assurde.....l'importante è mantenere la coerenza e chi si accoda senza credere più di tanto, verrà perso per strada senza rimpianti.
 
Top
Shuffle
view post Posted on 15/4/2013, 12:16




Se devo dare retta alla tesi del compoltto, digitalizziamo la vita, diventiamo automi nerdosi appesi a un PC, ci riempiono le orecchie di toni binurali (come secondo molti anti-grillini già fanno) e quindi ci contrallono il cervello, e alla fine del processo di "decrecità felice" ovvero il 2050, quando ormai non saremmo più persone, ma automi che credono all' "onnipotente Grillo", l' Italia verrà svenduta a chi fa comodo.

Tesi molto fantasiosa, presa da qui clikc. (e quindi poco credibile).

Grillo & soci non è nulla di nuovo, ogni 20 anni spunta un Grillo di turno, magari tra 20 anni spunterà il "Grillo di Grillo" ed M5S sarà il vecchio da pensionare.

E' sempre stato cosi.

Se serve una rivoluzione, va fatta DA CHI MERITA, CIOE' NOI, magari anche violenta, se serve (spero di no).

La tesi del "digi-complotto" è troppo utopistica, quindi poco credibile.

MA DI CASALEGGIO NON MI FIDO.

LUI E' COME MARCHIONNE, E' LA STESSA COSA!

NON MI FIDO!
 
Top
view post Posted on 15/4/2013, 12:59
Avatar

Image Hosted by ImageShack.us

Group:
Zenit Fan
Posts:
2,691

Status:


Lombardi (M5S) intervistata da Radio Radicale:
“Basta con questi vecchi, ci vorrebbe un giovane come Presidente della Repubblica”
Il giornalista le fa notare che...
“Un Presidente deve avere almeno 50 anni”
Sorpesa, la Lombardi cheide:
“E dove sta scritto?”
Giornalista: “Nella Costituzione”.
"Come?!" - replica lei.
“Ora non ci attacchiamo a questi formalismi”
 
Top
Bezymyannij
view post Posted on 15/4/2013, 13:04




Effettivamente di costituzionale è rimasto ben poco in questo paese, forse fa bene la Lombardi a non aver neppure letto la carta fondamentale in base alla quale ogni atto legislativo (quindi in primis del Parlamento, dove lei sarebbe ben presente) trova o meno legittimazione. C'è chi la Costituzione la viola apertamente e chi non la conosce (il 95% dei politici, primo tra tutti napolitano)...anche per questo mi piacerebbe che il prossimo PdR possa essere uno (come Zagrebelsky) che la riporti in primo piano; uno che ne sia VERAMENTE garante.
 
Top
Bezymyannij
view post Posted on 16/4/2013, 14:03




Ma cosa c'entra la Gabanelli con il ruolo da Presidente della Repubblica? Capisco che le alternative paventate da PD e PDL facciano ribrezzo, ma non per questo ci si può arrogare il diritto di sparare nomi a caso.
 
Top
tynovalen
view post Posted on 16/4/2013, 17:12




CITAZIONE (Kim Byung-Ji @ 16/4/2013, 14:58) 
I GIORNALISTI SONO LA KA$TAAAA , TUTTI A CASAAAAAA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Però ne candidiamo una al Quirinale !.

:rotfl:


ma che presa x il culo e' sto m5s ???

A Kim scopa di meno e ragiona di più. Il M5S ce l'ha coi giornalisti che si fanno imporre cosa dire e /o cosa scrivere (non tutti, ma moltissimi). Evidentemente per loro la Gabanelli è un cane sciolto e perciò merita considerazione.
 
Top
Bezymyannij
view post Posted on 16/4/2013, 18:10




Ma non aveva demolito Di Pietro perchè pagata dal PD (male per altro, dato che Di Pietro era già stato accusato delle stesse cose, ed aveva vinto ogni causa al riguardo)? Giusto per sapere (che poi fottesega, tanto per me un PdR deve essere di ben altro profilo).
 
Top
view post Posted on 27/5/2013, 17:54
Avatar

Image Hosted by ImageShack.us

Group:
Moderatore Globale
Posts:
10,123

Status:


CITAZIONE
I risultati del voto sono piuttosto chiari, soprattutto riguardo al flop del M5S. Le analisi degli opinionisti sono astruse. Il voto fideistico, di fronte alla prova dei fatti, non regge, che sia colpa del leader o di certi eletti esibiti ultimamente, il risultato non cambia. Frana. Avrebbero dovuto andare a casa gli altri, vanno a casa loro. Il che non è certo da festeggiare, ma suona come un avviso: se le alternative non si dimostrano credibili nei fatti, non esistono come reali alternative.

D'accordissimo con questo post che ho letto su FB.
 
Web  Top
Bezymyannij
view post Posted on 27/5/2013, 18:14




L'unica inconfutabile verità è che gli italiani sono dei grandissimi, incommensurabili, abnormi COGLIONI. Qua non c'è neppure da proporre un'alternativa a livello programmatico supportata da ragioni ideologiche: c'è semplicemente un partito che si oppone a decenni di ladrocinio coordinato dei due flagelli che hanno governato fino ad ora e che, grazie agli itagliani, governeranno per sempre. Ormai siamo arrivati al livello che parlare di futuro è assolutamente dannoso per chi propone qualcosa: e quindi si continua con gli slogan da craniolesi e comizi infarciti di bestialità, tanto l'elettorato si beve tutto. Nessuna attenzione ai problemi reali (che so, il mostruoso deficit che le amministrazioni Veltroni/Rutelli/Alemanno hanno creato a Roma), nessunissimo ragionamento, perché semplicemente il Partito Unico non ne ha bisogno. Vincerà sempre e comunque. Il suddetto parla di voto fideistico: che forse quello per la DC non sia fideistico? La fiducia sul fatto che rubano e continueranno a rubare effettivamente è più una certezza.
 
Top
netto
view post Posted on 27/5/2013, 20:36




Questo è un fallimento del m5s.
E' chiaro che agli italiani va bene così,ogni popolo si sceglie il proprio destino.
Riguardo a quanto sta succedendo in questo paese,beh,sapete che vi dico,ben ci sta.
 
Top
Bezymyannij
view post Posted on 28/5/2013, 09:06




Quello che è successo a Siena vale più di mille parole. In quale altro paese il partito artefice di uno dei più grandi scandali finanziari che si ricordi, si prende il 40% abbondante alle comunali?
 
Top
view post Posted on 28/5/2013, 09:24
Avatar



Group:
Amministratore
Posts:
33,541
Location:
San Pietroburgo (Russia)

Status:


CITAZIONE (Bezymyannij @ 27/5/2013, 19:14) 
L'unica inconfutabile verità è che gli italiani sono dei grandissimi, incommensurabili, abnormi COGLIONI. Qua non c'è neppure da proporre un'alternativa a livello programmatico supportata da ragioni ideologiche: c'è semplicemente un partito che si oppone a decenni di ladrocinio coordinato dei due flagelli che hanno governato fino ad ora e che, grazie agli itagliani, governeranno per sempre. Ormai siamo arrivati al livello che parlare di futuro è assolutamente dannoso per chi propone qualcosa: e quindi si continua con gli slogan da craniolesi e comizi infarciti di bestialità, tanto l'elettorato si beve tutto. Nessuna attenzione ai problemi reali (che so, il mostruoso deficit che le amministrazioni Veltroni/Rutelli/Alemanno hanno creato a Roma), nessunissimo ragionamento, perché semplicemente il Partito Unico non ne ha bisogno. Vincerà sempre e comunque. Il suddetto parla di voto fideistico: che forse quello per la DC non sia fideistico? La fiducia sul fatto che rubano e continueranno a rubare effettivamente è più una certezza.

Sì però Bezy non si possono neanche votare solo perché si oppongono al sistema e criticano la kasta. Io voglio sapere che cosa propongono, che idee hanno per combattere la crisi (uscire dall'Europa? :rotfl: ). Che cosa hanno dimostrato? Che cosa hanno combinato da quando sono stati eletti in Parlamento? Niente, anzi nella maggior parte dei casi si sono rivelati imbarazzanti. Infatti conosco diverse persone che hanno votato il M5S credendoci sul serio e che sono rimasti profondamente delusi quando si sono accorti che la maggior parte degli eletti sono degli scappati di casa... Gente senza competenze, totalmente inesperta, che in alcuni casi era perfino senza lavoro. Ma che in compenso critica la kasta. Ah beh. Che rivoluzione.


Fermo restando che, esattamente come il PDL, il M5S è un partito personale. Al posto di Berlusconi e Dell'Utri ci sono Grillo e Casaleggio. Altro che partito libero, movimento dei cittadini... :asd:


Flop totale.
 
Web  Top
171 replies since 28/2/2013, 23:13   1460 views
  Share