Antonio a volte esagera, è chiaro che giocatori come Malyarov, Goshokov e Kanunnikov - che in tre vantano quante presenze nell'U-21? Una? - ora come ora non c'entrano niente con la nazionale... Ma non sono loro i giovani realisticamente da inserire nel gruppo. Non sono ancora pronti. Forse lo saranno un giorno, forse non lo saranno mai.
Yakovlev ha già dimostrato di più, ma è giusto che cresca senza troppe pressioni, voglio vederlo questa stagione allo Spartak prima di prenderlo in considerazione. Stesso discorso per un altro talentino come Gatagov.
Francesco ha nominato invece i giovani russi che andrebbero presi in considerazione. Ne ha citati quattro: Parshivlyuk, Makeev, Schennikov e Georgy Gabulov. Escluso il primo che è rotto e che comunque Dick chiamò in una circostanza, gli altri non si sarebbero potuti sperimentare IN UN'AMICHEVOLE CONTRO L'IRAN?
Con Zhirkov out, cazzo... invece di schierare fuori posizione Bilyaletdinov in un ruolo che gradisce poco, perchè non provare ragazzi che vantano più di 50 presenze in RPL e che hanno già debuttato in CL come Schennikov, come Makeev, come Andrey Ivanov... ?
Passiamo al centrocampo e - nello specifico a Semshov. Stiamo parlando di un ottimo centrocampista, che credo abbia ancora qualche cartuccia da sparare, ma che - parliamoci chiaro - in nazionale ha sempre svolto il compitino, non ha mai giocato meglio degli altri. Sempre tra i meno appariscenti quando la Sbornaya girava a meraviglia, tra i primi ad affondare quando faceva schifo. Citatemi una partita da 7 in pagella (non dico 8, 7!) disputata da Igor con la Russia.
Come se non bastasse, ha l'aggravante dell'età, così come il suo compagno di reparto Zyryanov (anche lui in calo, ma più affidabile e decisivo). Quest'anno saranno 33 primavere per l'ex capitano della Torpedo.
Piuttosto che puntare su un giocatore in calo che in nazionale non è mai stato in grado di replicare le prestazioni convincenti fornite con le squadre di club, non sarebbe meglio sperimentare dei giocatori che potrebbero tornare utili in ottica futura come Mamaev (unico preso in considerazione, però se Advocaat lo fa giocare 15 minuti contro il Belgio non ha molto senso), il già menzionato Georgy Gabulov, Glushakov, Tarasov, eccetera eccetera?
Poi continuo a non capire questo OSTRACISMO nei confronti del Rubin. Ok, hanno fatto una Champions penosa, ma sono pur sempre arrivati terzi in campionato e hanno vinto due delle ultime tre RPL. Possibile che giocatori come Ryzhikov e Ryazantsev non abbiano mai avuto una chance? Lo stesso Bukharov al top della forma non venne mai preso in considerazione da Hiddink.
Perchè Torbinskiy sì e Kasaev no? L'osseta avrà pure dei limiti, ma è stato tra i migliori nel suo ruolo nell'ultimo campionato, a differenza del numero 21 della Lokomotiv che è stato tra i principali flop della passata stagione. Ma anche da un punto di vista puramente tecnico, che cos'avrebbe Torbinskiy in più che Kasaev non ha? No, mi piacerebbe saperlo... così, per curiosità
Ma anche esterni come Alexey Ivanov, Samedov, Tsoraev (gran stagione la sua con l'Anzhi)... Nessuno sostiene che siano fenomeni, in grandi palcoscenici sono tutti da testare, ma in campionato hanno un ottimo rendimento (i primi due da anni, ormai), possibile che debbano terminare la loro carriera senza neanche 1 misera presenza in nazionale? Intendiamoci, questi ultimi tre - non essando neanche giovanissimi - non risolverebbero alcun problema, in Austria&Svizzera non ci andrebbero e non potrebbero tornare utili in vista di Brasile 2014... Però piuttosto che continuare a convocare Torbinskiy ed i soliti noti, ogni tanto si potrebbe chiamare qualche nome nuovo, no? Mal che vada non li convochi più, tanto è una stupida amichevole, non ci sono in palio i 3 punti. Ti potrebbe però anche andare bene, e ritrovarti con il "nuovo Grosso" piuttosto che con il "nuovo Zyryanov" (non so se rendo il concetto...
)
Edited by Kerzhakov91 - 29/1/2011, 15:57