Rivorreste Arshavin in nazionale?

Io non lo convocherei più fino a maggio, cioè fino alla vigilia dei Mondiali (ammesso e non concesso che la Russia si qualifichi). A fine stagione, farei il punto della situazione, traendo le conclusioni: se Arshavin ha disputato un'annata da protagonista, tornando un giocatore importante, se si è impegnato costantemente, se ha migliorato la propria condizione fisica, se ha dimostrato insomma di avere ancora degli stimoli... Beh, in quel caso io lo porterei, perché uno del genere può sempre fare comodo. Anche perché il suo genio calcistico non ce l'ha nessun altro giocatore russo, l'unico che gli si avvicini in tal senso è Dzagoev. Siccome il talento è qualcosa che non perdi con l'età, sta a lui dimostrare di poter dire ancora la sua ad alti livelli.

Finora sta facendo benino, anche bene se vogliamo contro avversari tipo il Rostov o il Terek, come inizio non è male, ma è chiaro che mi aspetto mooolto di più.


Secondo me Capello la pensa esattamente come me e dubito infatti che lo chiami per le prossime due sfide, che tra l'altro la Russia può e deve vincere anche senza Shava.


Mah, è stata data troppa importanza a quella frase... Per me ha dimostrato di sbattersene della nazionale perché ha deciso di perdere un anno (lo scorso), ben conscio che all'Arsenal non avrebbe mai giocato. Del fatto che non si sia voluto scusare per l'eliminazione onestamente me ne frega poco... Anche perché, dal suo punto di vista, il ragionamento ha un senso: se lui ritiene di aver dato il massimo (e, tranne la gara con la Grecia infausta per tutti, il suo Europeo non fu mica così disastroso, andatevi a rivedere le partite), di conseguenza è convinto di non dovere delle scuse a nessuno, perché non si sente in colpa. Oh, intendiamoci, io al suo posto mi sarei cosparso il corpo di pece, ma se uno è così orgoglioso non gliene farei una colpa.

Ma è ovvio che nessuno darebbe il posto da titolare fisso ad Arshavin, men che meno Capello. Qualora tornasse, svolgerebbe un ruolo simile a quello che sta avendo nello Zenit adesso, ovvero quello di dodicesimo, prima sostituzione in caso di bisogno e talvolta titolare. A meno che non tornasse l'Arshavin dei bei tempi andati... In quel (remoto) caso non sarebbe comunque certo Kokorin a perdere il posto, ma un esterno (Bystrov/Samedov) o Kerzhakov, con l'avanzamento dell'attaccante della Dinamo a principale terminale offensivo.


Ripeto, se arrivasse in buone/ottime condizioni di forma e motivato al punto giusto, sarebbe da portare, anche perché di giocatori con caratteristiche simili non ne abbiamo... L'unico è Dzagoev, che però Capello non vede come trequartista esterno nel 4-3-3 abituale, del resto Alan rispetto a Shava è più centrocampista e meno attaccante. Dzagoev per me è un 10 classico, trequartista puro, Shava una seconda punta/ala d'attacco. Cioè, piuttosto che portare due giocatori pressoché identici, con caratteristiche molto simili come Bystrov o Samedov, praticamente due doppioni... Beh, a quel punto preferisco optare per qualcosa di alternativo e "diverso". Il confronto con lo Smolov di turno o con altri pur volenterosi giocatori poi si commenta da solo ed è offensivo persino per l'Arshavin attuale.

In ogni caso, tutto dipende da lui. Torni a impegnarsi e a giocare da Arshavin e in nazionale, prima o poi, ci tornerà.



Kokorin è molto forte, forse più di Dzagoev, ma è fondamentalmente un attaccante (anche se in nazionale si sacrifica e parte largo), che tende a finalizzare l'azione, non è un rifinitore come Arshavin e appunto l'osseta, non ha il lampo di genio, l'assist imprevedibile nelle sue corde, l'ultimo passaggio, ma è normale che sia così. Questo ovviamente non significa che non sia in grado di decidere una partita con una giocata o che non possa diventare un giocatore più completo degli altri due numeri 10.




Questo è indiscutibilmente vero, ma ormai mi pare chiaro che il vero ricambio (qualcosina è già iniziato, ma ancora molto poco) comincerà solo dopo il Mondiale. Del resto, se Capello si fosse affidato solo ai giovani, non si sarebbe mai ritrovato davanti al Portogallo a due giornate dal termine. E in fondo non avrebbe avuto neanche senso perché, tolti i soliti Dzagoev e Kokorin, i migliori giocatori rimangono Shirokov & co, che in Brasile (qualora ci arrivassero) avrebbero l'ultimissima chance di riscattarsi a livello internazionale. Negli ultimi tempi va di moda criticare Kerzhakov, anche sul forum, eppure Don Fabio ben si guarda dal non farlo giocare. Per un motivo molto semplice: Pavlyuchenko e Pogrebnyak sono attualmente impresentabili, su Bukharov è meglio stendere un velo pietoso, altre nuove leve credibili non ci sono, rimangono dunque i soli Dzyuba e Smolov, due che più che timore incutono tenerezza agli avversari